Argwaan boeren bij nieuwe natuurregels Lauwersmeer

Het zijn vooral de boeren die met het nodige wantrouwen kijken naar de plannen die het ministerie van landbouw, natuur en voedselkwaliteit met dit natuurgebied heeft. Johan Boersma van LTONoord laakte het ''ondoorzichtige'' karakter van de conceptaanwijzing.

Duidelijk is dat het Lauwersmeer voor maar liefst veertig vogelsoorten zo belangrijk is dat er volgens de Europese richtlijn speciale beschermingsmaatregelen nodig zijn.Daar wordt na de definitieve aanwijzing een beheerplan voor gemaakt. Boersma is bang dat de boeren zullen lijden onder de maatregelen die daarvoor worden bedacht.

Door zogeheten planologische schaduwwerking zal de waarde van de gebouwen en de landerijen dalen. Boeren zullen bovendien beperkt worden in de ammoniakuitstoot van hun bedrijf, meent de LTO. Als er schade ontstaat, zal volgens Boersma de overheid die moeten vergoeden. Hij bepleitte een andere volgorde in de besluitvorming: "Maak eerst samen met de betrokkenen een beheerplan en ga dan over tot de formele aanwijzing".

Dat het ministerie er van uit gaat dat er veertig vogelsoorten in het Lauwersmeer goed beschermd kunnen worden, zal volgens Douwe Anema uit Nes uitdraaien op een fiasco. De vossen zullen dat verhinderen, meent deze akkerbouwer. Alleen al rond zijn woonplaats zijn de laatste tien jaar 111 vossen geschoten, aldus Anema.

Dat de kemphaan ooit terug zal keren als broedvogel, kan alleen als Staatsbosbeheer ertoe overgaat de vos te bestrijden, stelde deze boer. Anema zei te spreken uit ervaring met weidevogelbescherming. Op zijn akkers komt het voor dat hij bij werkzaamheden drie keer een nest verplaatst om het te redden, om vervolgens te constateren dat uiteindelijk een vos er met de eieren vandoor gaat.