GS: lobbyen voor zeehaven in Harlingen
LEEUWARDEN - Friesland moet zich sterk maken voor een zeewaartse havenuitbreiding van Harlingen. Alleen op die manier zal het in Den Haag doordringen dat zo'n groei cruciaal is voor de ontwikkeling van de waddenstad en de as richting Leeuwarden, stelt gedeputeerde Jan Ploeg.
Hij legt zich niet neer bij het oordeel van het kabinet dat vanwege natuurregels de stad de dijk niet kan oversteken. De ministers Pieter Winsemius (ruimtelijke ordening) en Cees Veerman (natuur) kwamen maandag tot dat oordeel bij de bespreking van de waddenregels voor de komende tien jaar. Zij vinden het onzinnig om een haven in de Waddenzee toe te staan. De verwachtingen die zo'n passage schept, zijn volgens hun vanwege Europese en nationale voorschriften nooit waar te maken. Eerst is het zaak binnendijks de boel vol te bouwen.
Maar Ploeg bestrijdt dit. Hij wil dat alle opties voor de groei van Harlingen te onderzoeken zijn. Alleen dan valt de beste keuze te maken. Door op voorhand al de zeehaven te schrappen, doet Den Haag Harlingen te kort. Hij hoopt dat de er volgende week voldoende steun zal zijn voor een kamermotie van CDA en VVD.
Om dat te bereiken zouden Friese PvdA'ers hun partijgenoten in Den Haag moeten bewerken. Ook dienen de burgemeesters van Harlingen en Leeuwarden in actie te komen, net als de Kamer van Koophandel en VNO/NCW. Behalve voor de zeewaartse groei moeten ze het ook opnemen voor uitdieping van de vaarroute Kornwerderzand-Harlingen. Als dat uitblijft, valt het vervoer over het water met Amsterdam stil. De Waddenvereniging heeft gisteren juist laten weten dat ze tegen versoepeling van het waddenbeleid is.
Burgemeester Paul Scheffer van Harlingen zegt dat de veiligheid van het scheepvaartverkeer in het geding komt als zijn stad een tweede havenmond moet ontberen. De burgervader blijft hameren op het belang van een havenuitbreiding richting Waddenzee.
Hij meent dat de habitatvogelrichtlijnen ,,nog wel degelijk ruimte bieden voor serieuze discussies'' over zeewaartse havenuitbreiding. De Waddenvereniging vindt dit ,,zinloos verzet tegen natuurbeschermingsregels''.