Eerst alternatieven onderzoeken
Harlingen - De Waddenvereniging zegt dat uit een uitgelekt IMSA-rapport zou blijken dat zeewaartse havenuitbreiding in Harlingen onmogelijk is.
Kern van het rapport is dat zeewaartse havenuitbreiding, volgens de Natuurbeschermingswet, pas mogelijk is wanneer alternatieve opties om de Harlingse economie te doen bloeien voldoende zijn benut. In het geval van Harlingen zal de rechter bij bezwaarschriften tegen zeewaartse havenuitbreiding moeten eisen dat een groot maatschappelijk belang aan de orde is, en dat alle alternatieven zijn benut. Dat belang is aantoonbaar. Maar de alternatieven zijn verwaarloosd.
Per jaar trekken 600.000 mensen door Harlingen. Die doelgroep wat langer in de stad vasthouden, zou een forse economische impuls zijn, maar daarvoor is geen plan. De recreatieve maritieme potenties van met name de Willemshaven zijn enorm. Als Harlingen dergelijke alternatieven ten volle benut heeft zeewaartse havenuitbreiding, in combinatie met uitstekende natuurcompensatie, een kans. Amsterdam.
Wouter van Dieren.
Ingezonden stuk
Opinie en Achtergrond